Berlusconi is aangevallen door een psychiatrische patiënt. De verwarde man zou met een souvenir, een miniatuur van de Milanese dom, naar de premier hebben gegooid.
Volgens de Telegraaf is Berlusconi enkele jaren geleden ook al aangevallen , toen zou het gaan om een jongeman die hem met een statief op het hoofd sloeg.

Alle politici in Italië veroordelen de aanslag. Umberto Bossi, van de rechtse partij Lega Nord, sprak zelfs van een terroristische daad.

Gelukkig gaat het inmiddels alweer een stuk beter met Silvio, want ondanks het feit dat hij nog in het ziekenhuis ligt leest wel weer de diverse kranten.
De schade zoals die nu bekend is, bestaat uit een gebroken neustussenschot, een gescheurde lip en afgebroken tanden.

Update:
Inmiddels blijkt dat de Italiaanse premier voorlopig de komende 24 tot 36 uur niet uit het ziekenhuis ontslagen zal worden. Het lijkt allemaal ernstiger dan gedacht, al is een operatie naar alle waarschijnlijkheid van de baan.
Berlusconi word behandeld met pijnstillers en antibiotica.

De Italiaanse priester don Luigi Verzè, die een gesprek had met Berlusconi, trof een vernederde premier aan in het Raffaele-ziekenhuis.

Update2:
Inmiddels heeft de dader (Massimo Tartaglia) een brief naar de premier gestuurd waarin hij zijn spijt betuigd.
Massimo Tartaglia heeft dit via zijn advocaten bekend gemaakt.
In de brief legd hij ook uit dat het een eenmansactie was, die hij zelf als een ‘laffe daad’ omschrijft.

Hieronder diverse beelden die met de aanval te maken hebben:

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: met filmpje, politiek

De levensgrote pop naar het evenbeeld van de Duitse bondskanselier Angela Merkel mag niet maakt op de praalwagens. In plaats daarvan hebben ze nu een sexy Braziliaanse bikini over de borsten geschilderd, zodat de tepels niet meer zichtbaar zijn.

Een plastisch chirurg heeft bepaalde lichaamsdelen van de pop als probleemzones gemarkeerd en woorden als ‘financieringstekort’ erop geschreven.

Aldus de Telegraaf.

Gelukkig is carnaval in ons landje toch een stuk minder aanwezig dan in Duitsland. Je moet er toch niet aan denken dat er in Amsterdam een praalwagen met een naakte Balkenende zou rondrijden ?

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: politiek, sexy

De 29-jarige Stormy Daniels, geboren op 17-03-1979 in Louisiana, wil senator worden voor de amerikaanse Senaat. 

De pornoster is in ieder geval behoorlijk zeker van haar zaak:

In 2010 krijgen we de kans om iemand te kiezen waar we trots op zijn, iemand die de strijd aangaat met het status quo.

Aldus haar website (althans, volgens de Telegraaf. Zelf kon ik het niet vinden, maar ik was een beetje afgeleid bij het bezoeken van haar site ..).

De huidige senator, Republikein David Vitter, zal zo goed als zeker weten vertrekken in 2010. Hij is namelijk verwikkeld in een seks schandaaltje. En dat mag niet in Amerika, het land waar elke acteur of pornoster de politiek in kan

Stormy heeft in ieder geval genoeg awards en titels op haar naam staan voor een aardige CV.
Zo was ze in 2007 Penthouse Pet van februari, en heeft ze meer dan 25 awards op haar naam staan, waaronder de ‘Award for Favorite Breasts’.

Ik heb maar 1 tip voor Stormy, en dat is korte krachtige termen als slogan gebruiken, net als Obama. In haar geval zou ik niet kiezen voor ‘Hope’ of ‘Change’ maar voor het krachtige ‘Tits’

Youtube: STORMY DANIELS interviewed ABC’s Nightline

Youtube: IntimateDVD and VOD Interviews Sexy Stormy Daniels

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: opmerkelijk, politiek, sexy

Hulde aan Minister Verburg!
Tijdens een bijeenkomst met dertig scholieren uit het hele land heeft de minister de directeur van Greenpeace de deur gewezen.

Op initiatief van Greenpeace werden kindsoldaatjes ingezet in ‘the war on the environment’. Nadat de minister tot drie maal toe netjes gevraagd had of directeur Liesbeth van Tongeren de kamer wilde verlaten, heeft ze deze de deur gewezen.

Frappant dat dergelijk informatie nou weer net niet op de website van Greenpeace te vinden is.
De kinderen vroegen aandacht voor onder andere dolfijnen en walvissen.

Nu deze zeedieren hun leven niet meer veilig zijn – voor je het weet heb als dolfijn namelijk een blok graniet van 3 ton op je kop, is het tijd om hier iets aan te doen.

Gelukkig probeert ondertussen Greenpeace hun recente actie goed te praten door uit te leggen wat ze doen en waarom.
Na het lezen is het helemaal duidelijk. Om te voorkomen dat sleepnetten de bodem niet stuk maken flikkeren we gewoon blokken graniet de zee in
En natuurlijk ook omdat ze niet doen wat Greenpeace wil. Greenpeace wil namelijk wel praten, maar dan moet er wel gebeuren wat Greenpeace wil.
Als dat niet gebeurt, doen we toch lekker zelf wat we willen ?

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: politiek

Organisatie Greenpeace brengt willens en wetens de veiligheid van vissers in gevaar met het storten van brokken graniet met een gewicht van 3 ton!

De organisatie probeert op die manier te voorkomen dat de vissers hun broodwinning uitvoeren.
Hoewel het hier een beschermd gebied betreft, is vissen daar toegestaan.

Greenpeace is van mening dat het storten van dergelijke brokken natuursteen minder schade aan de zeebodem brengt dan de sleepnetten van de vissers.

Wanneer Greenpeace om commentaar wordt gevraagd op de uitspraak dat deze actie de veiligheid in gevaar brengt komt het uiterst slappe excuus dat ze van te voren bekend gemaakt hebben waar ze deze blokken in zee dumpen

Minister Gerda Verburg van Landbouw geeft aan dat Greenpeace liever actie voert dan om tafel te gaan zitten voor structureel overleg.
Ze had geen goed woord over voor deze actie van Greenpreace.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: met filmpje, politiek

Dit weekend zullen leden van vereniging STOP awacs (samen met GroenFront! en vele andere partijen en bo) oefenen in boompje klimmen, boomhutten bouwen en geweldloos actievoeren in de bossen vlakbij de AWACS-basis.

Loco-burgemeester Hans Ubachs van Onderbanken heeft bekend gemaakt dat de gemeente ontheffing heeft verleend voor de oefening, dat wil zeggen voor het verblijf in de bossen ’s avonds en ’s nachts.

De vereniging heeft een compleet programma opgezet voor dit weekend, met als hoogtepunt het boompje klimmen van vandaag:

Zaterdag 30 augustus: bosbezettingsoefening en op een milieuvriendelijke manier boomhutten bouwen door GroenFront!, zodat we bij een volgende kapactie nog beter voorbereid zijn. Er word ieder uur een rondleiding verzorgd.

De vereneging is tegen de kap van bossen ten behoeve van de AWACS-Basis.
AWACS staat voor Airborne Warning And Control System en is een luchtmobiel op radar gebaseerd elektronisch systeem ontwikkeld voor de luchtruimbewaking.
De verenging is niet blij met het kappen van de bossen hiervoor, en het lawaai dat de AWACS-vliegtuigen maken:

proberen Defensie, VROM en de NAVO nog steeds op allerlei manieren toch meer bos te laten kappen, terwijl er niets gedaan wordt tegen de bron van de ellende, de AWACS-basis zelf. Sterker nog, de stillere motoren waarvoor diverse mensen tegen beter weten in pleitten, komen er ook niet, stelt de NAVO. Verplaatsing of sluiting zijn dus de enige alternatieven om onze gezondheid, ons bos en onze leefomgeving te beschermen.

Ook de uitstoot die met de vliegtuigen komen zijn een doorn in het oog van de vereniging:

De uitstoot van de oude AWACS-motoren is enorm, met alle gevolgen van dien! Zoals bekend, leidt de fijnstof en het absurde lawaai van deze motoren, blijkens rapporten van de Wereldgezondheidsorganisatie, tot hart- en vaatziekten, hoge bloeddruk en concentratie- en gehoorproblemen!  Een recent belevingsonderzoek geeft aan dat maar liefst 41.000 mensen gezondheidsklachten hebben door de AWACS-overlast!

Foto bezetting bos rondom Schinveld eind 2005

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: politiek

Het zal niemand ontgaan zijn: vandaag was de dag van de presentatie van het boek van Duyvendak. Je weet wel, het boek waar het allemaal om begonnen is dankzij het tipje van de sluier die Duyvendak zelf optilde.

Als dit allemaal niet gebeurt zou zijn, zou het een kleine saaie sobere presentatie geweest zijn in de Openbare Bibliotheek van Amsterdam.
Maar het liep allemaal iets anders en dus was het een drukte van jewelste in Amsterdam.

Er was voldoende politie en beveiliging aanwezig, er kon van alles gebeuren. Er werd rekening gehouden met zowel linkse als rechtse acties tijdens de presentatie. En dat is dus precies wat er gebeurde.

Vanaf het balkon gooide leden van het extreemrechtse Voorpost pamfletten met de kop ’terrorist’ in het publiek, waarna hij een taart in zijn gezicht kreeg.

Na de taart zag Duyvendak er aangeslagen uit, maar even later wist Duyvendak te melden met iedereen in debat te willen zelfs, met de taartgooiers.

Hoewel ik mijn twijfels heb over de uitspraak dat Duyvendak altijd tegen persoonlijk geweld is, is dit niet een actie die mijn persoonlijke goedkeuring kan krijgen.
Net als ik bijzonder tegen het plaatsen van de column was (al zal dat niet heel erg duidelijk in mijn blog over gekomen zijn), ben ik het ook niet eens met deze actie.

Als je iemand als een Duyvendak zou veroordeeld voor zijn verleden, verspeel je elk recht op discussie wanneer je precies dat doet waar je iemand over af zit te zeiken.

De krakersvrienden van Indymedia hebben besloten om het gepresenteerde boek integraal op internet te plaatsen.
Ze beroepen zich op de wet van Kees Schuyt, welke het volgende stelt:

Acties moeten gewetensvol zijn, geweldloos, er moet een samenhang bestaan tussen de actievorm en de doelstelling, de actievoerders moeten weloverwogen en openlijk te werk gaan, bereid zijn zich aan arrestatie en bestraffing bloot te stellen, legale middelen moeten zijn uitgeput, de rechten van anderen moeten in acht worden genomen.

Oftewel: burgerlijke ongehoorzaamheid.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, media, met filmpje, politiek

Naar aanleiding van de commotie die afgelopen vrijdag en het weekend rondom de gewraakte column van Rikus Spithorst was ik benieuwd hoe het nu zit met de aangifte van GroenLinks.

Na lang zoeken had ik eindelijk mijn stoute schoenen gevonden, en trok deze aan; een telefoontje naar de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks.

Ik werd te woord gestaan door een vriendelijke dame van GroenLinks.
Helaas kon ze de juiste persoon niet te pakken krijgen, of ik het zelf even rechtsreeks wilde proberen bij de voorlichter.
Het volgende telefoontje ging dus naar de voorlichter toe.
Mijn grootste brandende vraag was eigenlijk of er nog steeds aangifte gedaan word, nu bekend is geworden dat Fok de column verwijderd heeft.
Het antwoord was kort maar krachtig: er is al aangifte gedaan.
De bewuste column is in de nacht van donderdag op vrijdag geplaatst, naar aanleiding daarvan is het proces in gang gezet.
Pas vele uren later heeft de media lucht gekregen van het verhaal en heeft Fok de column verwijderd en gerectificeerd. Het proces van aangifte was toen dus al gaande.

De voorlichter wilde verder niet ingaan op de vraag tegen wie nu aangifte gedaan is.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: media, politiek

Driek Oplopers schreef afgelopen vrijdag een column op Fok waarin hij zijn ongenoegen richting Femke Halsema uitte.
Inmiddels is duidelijk dat Driek Oplopers het pseudoniem van Rikus Spithorst is. Driek Oplopers is een verbastering van Drie Koplopers, oftewel 3 intercitytreinen van de NS.

Spithorst was ook columnist voor de website van de Amsterdamse PvdA.
Na alle ontstane ophef rondom de gewraakte column van Spithorst heeft PvdA Amsterdam besloten niet langer columns van Spithorst te plaatsen op haar site.

De bedreigingen in de column aan het adres van Groenlinks politica Femke Halsema zijn van dien aard dat de PvdA Amsterdam verdere samenwerking niet wenselijk acht.

Aldus de publicatie op de website van de Amsterdamse PvdA.

Spithorst was tevens woordvoerder van reizigersvereniging ROVER.
Michael van der Vlis, voorzitter van ROVER, had Spithorst gevraagd in een uitzending van NOVA “volledig en ondubbelzinnig afstand van te nemen en zijn diepe excuses aan te bieden”.
ROVER is van mening dat hij dat niet voldoende heeft gedaan en heeft hem per onmiddellijk van het woordvoerderschap ontheven.

Inmiddels gaan er diverse discussies over of dit nu echt een bedreiging was, en waarom Femke Halsema direct op hoge poten naar de politie stapt.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, media, politiek

Zojuist is bekend geworden dat GroenLinks aangifte doet tegen jongerensite Fok.nl
Dit naar aanleiding van een column op de website van Fok!.

Een gebruiker met de naam ‘Driek’ heeft een column met de titel ‘Femke Halsema moet dood!” onder andere de volgende uitlatingen gedaan:

Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter.

Nu worden er wel vaker dingen geroepen op online community sites, maar vaak is dat in een zogenoemd forum, waar de manier van reageren redelijk vluchtig en impulsief is.
Deze keer betrof het echter een online column op de zogenoemde frontpage van de site Fok!

De bewuste column is inmiddels verwijderd van de website van Fok! Geïnteresseerde kunnen hier de column alsnog lezen : Fok! column ‘Femke Halsema moet dood
De auteur heeft de bewuste column ook op zijn eigen blog geplaatst, echter is daar de gewraakte passage aangepast:

Nee, die Femke moet weg. En geen vergoelijkende praatjes over dat Femke vroeger op school is gepest alstublieft.

Inmiddels heeft Fok een rectificatie geplaatst, met de volgende tekst:

In tegenstelling tot wat veel media wil doen geloven roept FOK.nl niet op tot het afbranden van de woning van Femke Halsema, noch wensen wij haar dood. Langs deze weg wil ik mijn excuses maken aan Femke Halsema.

De volledige rectificatie is bij Fok! verder te lezen.

Volgens Danny Roodbol, eigenaar Fok.nl, was het een satirische column welke door een columnist geschreven is. Roodbol wenst zich niet achter de in de column gedane oproep te scharen, en heeft derhalve besloten de column te verwijderen.

Update:
Bij het plaatsen van dit bericht was de rectificatie van Fok! al geplaatst, inmiddels heeft de Telegraaf haar originele bericht aangepast.
De originele inhoud van het Telegraaf artikel kun je hieronder lezen:

AMSTERDAM – De website fok.nl roept op de woning van GroenLinks-leider Femke Halsema in brand te steken. “Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt.

Dat wijf verdient niet beter”, schrijft iemand die zich Driek noemt onder de kop ‘Femke Halsema moet dood!’
Een woordvoerder van GroenLinks liet vrijdagavond weten dat Halsema aangifte gaat doen tegen de ‘jongerensite’ fok.nl. Verder wilde de woordvoerder geen reactie geven.

De auteur reageert op het feit dat Halsema haar partijgenoot Wijnand Duyvendak integer heeft genoemd. Duyvendak kondigde donderdag aan zijn Tweede Kamerlidmaatschap neer te leggen na publicaties over zijn verleden als actievoerder.

Hij was onder meer als redacteur van het krakersblad Bluf! in de jaren ‘80 betrokken bij een oproep tot geweld tegen ambtenaren.

5 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, internet, politiek