Lieve Minister Ronald Plasterk; ik doe een beroep op u. Alstublieft wijzig de mediawet. Liever vandaag dan morgen, maar in ieder geval vóór 12 mei 2009.

Het Eurovisie Songfestival is al jaren tenenkrommend (zowel die voorrondes als de ‘grote’ finale) te noemen, maar nu ik lees dat de zogenoemde ‘toppers‘ ook nog eens als Neerlands trots daarnaartoe uitgezonden worden heeft het zijn laatste stukje respect nu echt verloren.

Ik kan een lang relaas schrijven over het paupere songfestival en de hype die men er in de aanloop naartoe tracht te creëeren maar dat vind ik dan weer zo zonde van de ruimte die het op deze site inneemt.

De oplossing lijkt mij simpel : zet alles wat maar met het songfestival te maken heeft achter de decoder! Pas na betaling van een hoog abonnement bedrag en het tekenen van een contract dat men echt nuchter was bij het aanvragen van dit abonnement mag het signaal de huiskamer in komen.
En als u zich echt populair wil maken, gooi dan alles wat met die toppers te maken heeft ook achter de decoder. Voor die paar fans zal er vast wel een 2e themakanaal te maken zijn op die gecodeerde uitzendingen.
Zeker nu er bij Gerard J. (zanger van formatie ‘de Toppers’) banden met de mafia zijn aangetoond, lijkt me dat dit voorstel op veel stemmen kan rekenen.

Namens de rest van Nederland : Bedankt!

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: beroemdheden, media

Eva-Britt Svensson, voorzitter van de parlementscommissie voor vrouwenrechten, verveelde zich en bedacht iets : vrouwen moeten niet meer stereotype neergezet worden in televisie-reclame.
Sterker nog, het Europees Parlement roept reclame makers op dit niet langer te doen.

Tijd dus voor een revolutie op reclame gebied. Niet langer meer domme blondjes die bitterballen bakken voor de bierzuipende voetbalkijkende man, maar hardwerkende vrouwen. Blijft nog wel de vraag of het typische vrouwenberoepen moeten zijn (prostitutie, secretaresse, verpleegster) of echte mannen beroepen.

Weg met het hokjes denken, weg met de cultuur, vrouwen moeten nu ook hun mannetje staan in een commercial!

Gelukkig stemde D66 en VVD tegen de oproep:

Het Europees Parlement heeft zich hier helemaal niet mee te bemoeien. De tekst pleitte aanvankelijk voor dwingende regels op reclame, schoolboeken en games. Absoluut onaanvaardbaar. Complete kolder. Het grijpt veel te diep in in de vrijheid van meningsuiting. Reclamemakers komen er zelf wel achter dat vrouwen niet achterlijk zijn.

Aldus Sophie in ‘t Veld van D66.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: media, opmerkelijk

Het zal niemand ontgaan zijn: vandaag was de dag van de presentatie van het boek van Duyvendak. Je weet wel, het boek waar het allemaal om begonnen is dankzij het tipje van de sluier die Duyvendak zelf optilde.

Als dit allemaal niet gebeurt zou zijn, zou het een kleine saaie sobere presentatie geweest zijn in de Openbare Bibliotheek van Amsterdam.
Maar het liep allemaal iets anders en dus was het een drukte van jewelste in Amsterdam.

Er was voldoende politie en beveiliging aanwezig, er kon van alles gebeuren. Er werd rekening gehouden met zowel linkse als rechtse acties tijdens de presentatie. En dat is dus precies wat er gebeurde.

Vanaf het balkon gooide leden van het extreemrechtse Voorpost pamfletten met de kop ’terrorist’ in het publiek, waarna hij een taart in zijn gezicht kreeg.

Na de taart zag Duyvendak er aangeslagen uit, maar even later wist Duyvendak te melden met iedereen in debat te willen zelfs, met de taartgooiers.

Hoewel ik mijn twijfels heb over de uitspraak dat Duyvendak altijd tegen persoonlijk geweld is, is dit niet een actie die mijn persoonlijke goedkeuring kan krijgen.
Net als ik bijzonder tegen het plaatsen van de column was (al zal dat niet heel erg duidelijk in mijn blog over gekomen zijn), ben ik het ook niet eens met deze actie.

Als je iemand als een Duyvendak zou veroordeeld voor zijn verleden, verspeel je elk recht op discussie wanneer je precies dat doet waar je iemand over af zit te zeiken.

De krakersvrienden van Indymedia hebben besloten om het gepresenteerde boek integraal op internet te plaatsen.
Ze beroepen zich op de wet van Kees Schuyt, welke het volgende stelt:

Acties moeten gewetensvol zijn, geweldloos, er moet een samenhang bestaan tussen de actievorm en de doelstelling, de actievoerders moeten weloverwogen en openlijk te werk gaan, bereid zijn zich aan arrestatie en bestraffing bloot te stellen, legale middelen moeten zijn uitgeput, de rechten van anderen moeten in acht worden genomen.

Oftewel: burgerlijke ongehoorzaamheid.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, media, met filmpje, politiek

Het is weer eens zover; iemand draait (al dan niet onder invloed van de nodige drugs) compleet door en een videogame of muziekstroom krijgt de schuld in de schoenen geschoven.

Deze keer is het de beurt aan heavy metal band Slipknot.
Op de Zuid-Afrikaanse Nic Diederichs technical high school in Krugersdorp stak de 18-jarige Morné Harmse de 16-jarige Jacques Pretorius in de nek met een samoeraizwaard.
De dader zou een masker gedragen hebben welke erg op die van een bandlid van Slipknot leek:

A  reliable source said Harmse had brought four masks, similar to those worn by the heavy metal band SLIPKNOT, in his school bag.
Apparently he was also carrying three swords.

The source said one of the masks was white, similar to that of SLIPKNOT drummer Joey Jordison.
Another mask was a clown mask, similar to that of SLIPKNOT percussionist Shawn Crahan, and the third mask was a gasmask as worn by the DJ, Sid Wilson.

Vlak voordat Harmse de nek van Pretorius doorkliefde vroeg hij aan een meisje of ze iets cools wilde zien, waarop hij zijn daad begon.
Tijdens deze steekpartij stond JC Welman naast Harmse. JC Welman was de beste vriend van Harmse. Pas toen hij het bloed uit de nek van het slachtoffer zag stromen besefte Welman dat het echt geen grap was.

Dit hele voorval word toegeschreven aan drugs en de satanische muziek van Slipknot.
Als je het mij vraagt kun je het beter in de opvoeding, de ouders en de omgeving zoeken.

De reacties op het artikel van de Telegraaf vallen mij alleszins mee. Veel metal liefhebbers en maar weinig mensen die het eens zijn met de veroordeling dat het de schuld van Slipknot zou zijn.

Slipknot video

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: media, met filmpje

Naar aanleiding van de commotie die afgelopen vrijdag en het weekend rondom de gewraakte column van Rikus Spithorst was ik benieuwd hoe het nu zit met de aangifte van GroenLinks.

Na lang zoeken had ik eindelijk mijn stoute schoenen gevonden, en trok deze aan; een telefoontje naar de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks.

Ik werd te woord gestaan door een vriendelijke dame van GroenLinks.
Helaas kon ze de juiste persoon niet te pakken krijgen, of ik het zelf even rechtsreeks wilde proberen bij de voorlichter.
Het volgende telefoontje ging dus naar de voorlichter toe.
Mijn grootste brandende vraag was eigenlijk of er nog steeds aangifte gedaan word, nu bekend is geworden dat Fok de column verwijderd heeft.
Het antwoord was kort maar krachtig: er is al aangifte gedaan.
De bewuste column is in de nacht van donderdag op vrijdag geplaatst, naar aanleiding daarvan is het proces in gang gezet.
Pas vele uren later heeft de media lucht gekregen van het verhaal en heeft Fok de column verwijderd en gerectificeerd. Het proces van aangifte was toen dus al gaande.

De voorlichter wilde verder niet ingaan op de vraag tegen wie nu aangifte gedaan is.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: media, politiek

Het is een schande! Hoe durven ze zoiets te doen bij BNN?! Heel Nederland op zijn kop, extra journaal, spoeddebat ..

Wat is er aan de hand ?
Afgelopen vrijdagavond zond BNN het programma De Lama’s uit. Te gast was Cecile Sinclair, winnaar van Hollands Next Topmodel.
Naar goed gebruik mag de gast aan het einde van de show meedoen een spelronde, deze keer was dat ‘de diashow’. Tijdens zo’n diashow beelden de lama’s een live diashow voor.
Deze keer was er toepasselijk gekozen voor het thema modeshow.

Tijdens zo’n dia maakte lama Ruben Nicolai een grap waarin hij moeite had met het uitspreken van de achternaam van Percy Irausquin.
Irausquin was een Nederlandse modeontwerper welke afgelopen donderdag door een ongeval om het leven kwam.
Volgens de Telegraaf was Nederland geschokt door deze grap.
“Een groot deel van de Nederlandse bevolking heeft zich vrijdagavond gestoord aan de persiflage van Percy Irausquin” aldus de Telegraaf.

Ik denk dat dat ruimschoots overdreven is, daar een groot deel van Nederland niet eens weet wie Percy Irausquin in hemelsnaam was. Een ander groot deel van de bevolking zal niet eens gemerkt hebben dat dit een herhaling betrof van aflevering 5 van 29 februari 2008.

Dat deze herhaling 1 dag na het overlijden uitgezonden werd, kan wat onhandig overkomen. Maar wat moeten ze dan ? Elke uitzending die herhaald word maar controleren of een of andere buurman die bij naam genoemd word nog wel leeft ?
Wat mij betreft is het nu wel genoeg met de hype om te gaan miepen over elke herhaling waar een inmiddels overleden persoon in voorkomt.

Overigens viel de naam Frank Govers ook nog even (je weet wel, van die ‘blouse’), moeten we daar ook nog een artikel aan wijden?

De bewuste diashow scene

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: beroemdheden, media, met filmpje

Driek Oplopers schreef afgelopen vrijdag een column op Fok waarin hij zijn ongenoegen richting Femke Halsema uitte.
Inmiddels is duidelijk dat Driek Oplopers het pseudoniem van Rikus Spithorst is. Driek Oplopers is een verbastering van Drie Koplopers, oftewel 3 intercitytreinen van de NS.

Spithorst was ook columnist voor de website van de Amsterdamse PvdA.
Na alle ontstane ophef rondom de gewraakte column van Spithorst heeft PvdA Amsterdam besloten niet langer columns van Spithorst te plaatsen op haar site.

De bedreigingen in de column aan het adres van Groenlinks politica Femke Halsema zijn van dien aard dat de PvdA Amsterdam verdere samenwerking niet wenselijk acht.

Aldus de publicatie op de website van de Amsterdamse PvdA.

Spithorst was tevens woordvoerder van reizigersvereniging ROVER.
Michael van der Vlis, voorzitter van ROVER, had Spithorst gevraagd in een uitzending van NOVA “volledig en ondubbelzinnig afstand van te nemen en zijn diepe excuses aan te bieden”.
ROVER is van mening dat hij dat niet voldoende heeft gedaan en heeft hem per onmiddellijk van het woordvoerderschap ontheven.

Inmiddels gaan er diverse discussies over of dit nu echt een bedreiging was, en waarom Femke Halsema direct op hoge poten naar de politie stapt.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, media, politiek

Nou, vooruit dan. Laten we nog één keer de deksel van beerput Duyvendak optillen.
Het is namelijk wel zo netjes als we het nog even netjes de boel samenvatten.

Het begon allemaal dinsdag 5 augustus. Duyvendak wilde zijn aankomende boek “Klimaatactivist in de politiek” promoten en haalde een passage uit zijn boek aan waarin hij toegeeft bij een spraakmakende inbraak uit 1985 betrokken geweest te zijn.

Nog geen 24 uur later, woensdag 6 augustus haastte kopstukken van GroenLinks zich om te laten weten nog steeds achter Duyvendak te staan.
Wel namen ze afstand van zijn verleden, maar gezien het feit dat hij zowel bij de sollicitatie voor zijn huidige functie als nu publiekelijk zich verantwoord en inziet dat dit destijds niet de goede weg was, zien ze weinig problemen met Duyvendak.
Op dat moment dachten zowel GroenLinks als Duyvendak zelf dat dit wel weer zou overwaaien.
Niets was minder waar. De put was open, en iedereen die maar een beetje moeite deed om er aan te rammelen kreeg een nog ergere lucht te ruiken.

De volgende dag, 7 augustus, was Duyvendak te gast bij Nova, waarin hij wederom afstand nam van zijn actieverleden en zijn spijt betuigde.
Nou ja spijt, eigenlijk had hij meer spijt van de manier waarop hij gekozen had dit in de media te brengen. Dat hij daadwerkelijk spijt heeft van al zijn daden uit die roerige periode vind ik moeilijk te geloven.

Het was toen heel even stil, maar op zaterdag 9 augustus kwam er in het nieuws dat Duyvendak verdachte is geweest in een onderzoek naar de RaRa.

Even was het toen stil, tot op 14 augustus de open brief van Verberg het begin van het einde inluidde. Er werd die dag nog diverse malen flink aan de beerput getrokken, en aan het eind van de dag kwam het verlossende woord: Duyvendak stapt per direct op.

We kunnen concluderen dat ‘de val van Duyvendak’ volledig aan zichzelf te danken is.

Nu kun je wel gaan zitten jammeren dat de democratie gefaald heeft, en dat we eens moeten gaan nadenken over de manier van internetpubliceren, maar feit blijft dat Duyvendak toch echt zelf deze vergrijpen gepleegd heeft, in de tijdsgeest dat ARPANET nog maar net aan het uitgroeien was naar het huidige internet.

Voor degene die er niet genoeg van kunnen krijgen, nog meer Duyvendak geschiedenis:

Nu verteld Duyvendak tegen wie het maar horen wil dat hij bij de inbraak betrokken was. In 2005 was dat toch echt even anders:

Lastige vragen van journalisten over zijn achtergrond bevallen hem steeds minder. Van enige spijtbetuiging is geen sprake. Hij zegt „strontchagrijnig” te worden van de „verdachtmakingen.”

Duyvendak is dan campagneleider bij Milieudefensie, waar zijn ster snel rijst. Het blad heeft zijn doopceel gelicht en komt tot de verbijsterende ontdekking dat Duyvendak nog een tijdje is verdacht van directe betrokkenheid bij RaRa.
[..]
De mogelijke betrokkenheid van Duyvendak bij RaRa was niet zomaar een gerucht. De Telegraaf staafde die onthulling met politiedocumenten.

Ook was Duyvendak bij andere inbraken betrokken:

Vlak voor zijn verkiezing tot lid van de Tweede Kamer volgt in deze krant een nieuw bericht over het verleden van Duyvendak. Hij blijkt tot gevangenisstraf te zijn veroordeeld nadat hij op heterdaad was betrapt bij een inbraak in een militair complex. Dat gebeurde in zijn hoedanigheid van activist van Onkruit.

Maar gelukkig voor Duyvendak was dat geen enkele belemmering om kamerlid te worden, pas wanneer een rechter iemand uitsluit van het kiesrecht kom je er niet meer in. Zelfs met een strafblad mag je gewoon kamerlid worden.
GroenLinks is zelf ook niet al te vies van ouderwets politiek bedrijven:

GroenLinks had als enige de intrede van Duyvendak in het parlement kunnen verhinderen door vroegtijdig onderzoek te doen. Maar de partij heeft nooit enige aandrang in die richting aan de dag gelegd. Geen wonder. Voorzitter van de partij was tot voor kort Mirjam de Rijk, de levensgezellin van Wijnand, die bovendien zelf als activiste betrokken was bij harde acties.

Al met al kunnen we concluderen dat er maar één wijze actie van Duyvendak is geweest, namelijk het besluit om uit de Tweede Kamer te stappen.

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, media, politiek

Het was alweer een tijdje stil rondom GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak.
Naar nu blijkt zijn er tijdens de inbraak (die 6 postzakken blijkt te bevatten) in het ministerie van Economische Zaken, waar Duyvendak bij betrokken was, ook een lijst met de namen, adressen en telefoonnummers van topambtenaren buit gemaakt.

Deze lijst is gepubliceerd in het actieblad ‘Bluf!’ op 11 juli 1985.
Niet alleen de adresgegevens werden gepubliceerd, zelfs wanneer deze mensen met vakantie zouden zijn:

[..] en de weken dat ze vakantie opgenomen hebben. Om effe te kontroleren of ze inderdaad weg zijn vermelden we ook de telefoonnummers [..]

Deze publicatie resulteerde in telefonische bedreigingen en intimidaties van de ambtenaren van de directie elektriciteit en kernenergie.
Bij één van hen werden de ruiten met stenen ingegooid, zo blijkt uit de publicatie “Dertig jaar Nederlands Energiebeleid” van instituut Clingendael uit 2005:

Maar erger was dat Bluf ook een lijst met adressen van alle directeuren van EZ en hun medewerkers
had ontvreemd. Dat leidde tot bedreigingen bij mij aan huis en bij mijn collega’s.
Ook zijn er bij mij ruiten ingegooid. Ik ben ook een keer, om het gevaar te keren, op een zaterdagavond
met een hockeystick naar buiten gegaan. Allemaal erg vervelend, maar voor zover
ik kan nagaan heeft het op ons beleid geen enkel effect gehad.

Duyvendak had een van de meest prominente rollen bij de uitgave van het blad ‘Bluf!’. het blad riep op tot harde acties, sabotage, het plunderen van winkels en inbraak bij overheidsinstellingen. Ook gaf het instructies voor het gebruik van valse legitimatiebewijzen en grossierde het in recepten voor explosieven en brandbommen.
Veel methoden en tactieken die de radicale lezers hanteerden, komen voor een belangrijk deel uit zijn koker, aldus onderzoeker Peter Siebelt.
Volgens Siebelt was Duyvendak een “belangrijke mentor van terreurgroepen”.

Overigens lijkt Duyvendak last te hebben van geheugenverlies, want volgens eigen zeggen heeft hij helemaal niets te maken hebben gehad met de feitelijke bedreigingen en kan zich die ook niet herinneren, maar geeft toe betrokken te zijn geweest bij het prijsgeven van de namenlijst in ‘Bluf!’.

Overigens zijn er nog wel meer interessante gegevens te vinden in de uitgave van instituut Clingendael. Op de vraag hoe een het toch kon dat men bij het ministerie van Economische Zaken kon inbreken met als buit plannen en NAW gegevens, en wat de gevolgen waren:

Hoe dat kon is niet helemaal duidelijk geworden. Wel dat het ging om de actiegroep Bluf en
dat men precies wist waar die papieren lagen. Dat was in een afgesloten bureaulade van de
secretaresse van directeur-generaal Verberg. Men verschafte zich via een loopbrug en een
brandladder toegang tot ons pand, Bezuidenhoutseweg 6. Dat pand had, anders dan de hoofdvestiging
van EZ op nummer 30, geen nachtportier. Het was heel vervelend, want Bluf
maakte een aantal nog vertrouwelijke stukken openbaar en dat leidde tot schadelijke, onjuiste
en zelfs malicieuze publicaties

Na de inbraak was er uit naam van “de wraak van jhr. Mr. De Brauw” een persbericht verspreid. In dit persbericht viel o.a. het volgende te lezen:

we deze papierwinkel zo snel mogelijk openbaar zullen maken – u hoort dus nog van ons…

Ik vraag mij af hoe een Duyvendak nog langer in de Tweede Kamer kan blijven zitten. Er komen steeds meer feiten en geruchten rondom zijn verleden naar boven.Het gedraai, gekonkel en spontaan ‘vergeten’ zegt meer dan genoeg.

Hoe kun je publiekelijk een inbraak toegeven, de leiding hebben bij het uitgeven van een blad maar vervolgens niet meer herinneren dat je oproept tot ‘verstoor de rust van deze onruststokers’ wat enkele regels boven die namenlijst staat (die je zelf gestolen hebt!) in de uitgave die onder jou hoede is gepubliceerd?!

Wat mij betreft dient Duyvendak zo snel mogelijk uit de Tweede Kamer te vertrekken, liever gisteren dan vandaag!

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, media, politiek

Zojuist las ik een stuk op de Telegraaf wat de uitkomsten van een onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) interpreteert.
Het viel mij op dat ik daar een link zag staan naar een blog met de titel “Hetze telegraaf tegen moslims en buitenlanders ongekend“. Nieuwsgierig als ik was, begon ik deze te lezen.

Het eerste deel van de blog heeft niets met het CBS onderzoek te maken, maar gaat over een nieuwsbericht over ‘Excellente allochtone afgestudeerden ontvangen promotiebeurzen’ uitgegeven door o.a. de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
De blogger vermeld vervolgens doodleuk dat dit bericht door de Telegraaf aangegrepen wordt om allochtonen in een negatief daglicht te zetten, en linkt daarvoor door naar een artikel op de Telegraaf.
Het bewuste artikel heeft echter helemaal niets van doen met het persbericht van de NWO, maar gaat over  allochtone studenten, die voorrang krijgen om tijdens hun studie als assistent voor de universiteit te werken.
Overigens heeft de Universiteit Utrecht hier gewoon een persbericht over vrijgegeven.
Oftewel, het persbericht van de NWO over mozaïeksubsidie heeft niets te maken met het persbericht van de Universiteit Utrecht of het bericht van de Telgraaf.
Eer is ook niets negatiefs te melden aan het bericht van de Telegraaf waarin ze vermelden dat 15 allochtone studenten zijn geselecteerd voor een studentassistentschap in het aankomend academisch jaar.

Goed, de titel is wellicht redelijk Telegraaf-stijl, echter raakt het wel de kern : allochtone studenten krijgen een studentassistentschap wat te danken is aan de allereerste randvoorwaarde : ze zijn allochtoon.
Ook het persbericht van de Universiteit Utrecht verhuld dit niet, getuige de titel : ‘Allochtone studentenassistenten aangesteld om loopbaan te stimuleren’.
Ook dit heeft dus niets met een hetze te maken.

Gaan we naar het laatste gedeelte van de blog, de door de Telegraaf geïnterpreteerde gegevens van een onderzoek van het CBS.
De blogschrijver is het zo te lezen eens met de conclusies van de Telegraaf, hij gaat er immers niet tegenin, maar ziet wel kans om dit aan te stippen als ‘Moslims in een negatief licht te zetten’.
Om kracht bij te zetten worden de onderzoeksresultaten verder uitgekristaliseerd: mensen met een goede opleiding verdienen beter en kunnen zich een betere krant veroorloven dan het pulp wat Telegraaf heet.
MInder goed verdienende mensen zijn simpelweg moslimhaters, en kunnen niet een eigen oordeel vormen.

Nogmaals de overduidelijke titel van het blog bericht is “Hetze telegraaf tegen moslims en buitenlanders ongekend”.
De blog zelf is in 3 stukken te verdelen:

• Melding over mozaïeksubsidies door de NWO
• Een korte link naar het bericht dat allochtone studenten studentassistentschap krijgen
• Herinterpretatie van het onderzoek van CBS

Het eerst stuk heeft niets met de Telegraaf te maken, laat staan met een eventuele hetze van de Telgraaf. De 2e alinea is niet veel meer dan een link naar een Telegraaf artikel waar de Telegraaf op juiste wijze een persbericht bespreekt.
En het laatste stuk is dus het CBS onderzoek waar het voor mij mee begon.

Je kunt je afvragen wat erger is : alleen berichtgevingen weergeven die populistisch zijn en over allochtonen gaan, of berichtgevingen die over allochten gaan negatief interpreteren.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: internet, media, stelling