Het was allang al duidelijk dat het allemaal nep was, alleen was er nog de grote vraag wie er met welke reden achter zou zitten.
Wanneer er een organisatie achter zou zitten die zich inzet voor weeskinderen of iets dergelijks, hadden ze (na het uitkomen van een viral) op aardig credits kunnen rekenen.
Nu echter blijkt dat er een commerciële organisatie achter zit, die met Deens belastinggeld de campagne opgezet heeft zullen veel mensen teleurgesteld en boos zijn.

Het reclamebureau Grey, welke achter het reclamefilmpje zit, is tevreden:

Ik denk dat het de meest effectieve campagne ooit gemaakt voor een Deens bedrijf

Aldus Peter Helstrup, strategisch directeur bij reclamebureau Grey
Ook VisitDenmark zelf is aardig tevreden over de campagne:

De geschiedenis laat zien dat Karen een Deense vrouw is met waardigheid en onafhankelijkheid van het leven in een vrije samenleving, die haar een wettelijk kader om haar naar de verkiezing geeft ze als een vrouw wil in haar leven. Dus we markt Denemarken als vrije plaats tot plaats, en we zijn blij dat zo veel over de hele wereld hebben ervoor gekozen om te zien

(vertaalde versie van uitspraken van Dorte Kiilerich, CEO van VisitDenmark)

Persoonlijk denk ik dat VisitDenmark de plank volledig misgeslagen heeft. Ik zie ook geen enkele overeenkomst tussen een alleenstaande moeder en een toeristenorganisatie – behalve dat ze uit hetzelfde land komen.
Wellicht had het nog nu gehad wanneer ze door middel van deze campagne meteen een nieuwe slogan hadden willen inzitten: ‘VisitDenmark – and get laid’

Ze hebben zich dit weekend wel op de kaart gezet, echter waarschijnlijk alleen bij doorgewinterde (bloggende) internet gebruikers en niet bij de wat meer standaard gezinnen zoals ze wellicht voor ogen hadden.

Bij de mogelijke bedrijven die achter de viral konden zitten, werd ook Mono.net genoemd, de hoster van de homepage van Karen26.
Anders Colding-Jørgensen blogger van Virkeligheden.dk kwam er achterdat de hoster sinds vandaag google adwords ingekocht heeft.
Wanneer je nu zoekt op de term ‘Danish Mother‘ krijg je bij sponsored links een link naar Mono.net te zien met de tekst ‘Do like Danish Karen26 seeking father on YouTube and create your own free website’.

Mocht Mono.net niet achter de viral zitten, zijn ze in ieder geval bijzonder slim bezig geweest door heel snel advertenties in te kopen

Overigens vind ik het dan weer opvallend dat de blogger dezelfde achternaam heeft als Ditte Anrth, maar voor het zelfde geld is dat de Deense variant van de achternaam ‘Jansen’.

Rondom het verhaal van de 26-jarige Karen uit Denemarken die de vader van haar zoontje August zoekt, gaan steeds meer geruchten dat het toch om een viral zou gaan.

Het lijkt er op dat het bedrijf Findize erachter zit. Hun slogan is ‘Get Found – Get Findized at Findize.com’

To be continued …

Goed, enkele feiten waarom het dan toch een viral zou zijn;

Het accent van de Deense Karen klinkt wel heel erg Nederlands. Nogmaals, ik ben nog nooit in Denemarken geweest, maar weet meestal toch wel een Hollander die Engels spreekt er uit te pikken.

Dat je geen contact meer hebt met iemand na een one night stand, zeker als hij in de vroege ochtend er vandoor gaat, klinkt aannemelijk. Dat je niet meer weet wat zijn naam is, word al een stuk ongeloofwaardiger. Laat staan hoe hij er uit ziet of uit welk land hij komt.

Wat verder ongeloofwaardig is, is het feit dat ze als een verstandige volwassen vrouw overkomt (naar eigen zeggen: geen bimbo), normaal zooit zomaar iemand meeneemt voor een one night stand (of in ieder geval niet meer de afgelopen anderhalf jaar) maar die ene keer zomaar spontaan wel ? En dan meteen een one night stand ‘all the way’.
De enige reden waarom je zoiets zou doen is bij echte liefde op het eerste gezicht. En juist dan zou je verwachten dat je de naam van de man in kwestie nog wel zou herinneren.

De internet handle die Karen gebruikt is KarenDK26, er bestaat echter ook een youtube account genaamd Findize, met hetzelfde filmpje en dezelfde tekst als die van het filmpje van KarenDK26:

Help me find the Father of Little August. If you can help please mail danishkaren26@gmail.com, see more about August here: http://karen26.mono.net

Findize is een website die sinds 8 september begonnen is met haar diensten. Op internet wijst men steeds meer naar deze organisatie als mogelijk bedrijf die achter de viral zou zitten.

Karen heeft een Twitter account (er vanuit gaande dat dit haar eigen facebook account is) met als website link een link naar youtube; namelijk de link naar het kanaal van Findize

Ongetwijfeld zullen er later dit weekend meer ‘nieuwsfeiten’ rondom dit mysterie opduiken.

Ondertussen claimed een man in een ander youtube filmpje de vader te zijn

(overigens leuk om te zien hoe snel google posts rondom het mogelijke viral verhaal oppakt. Als je zoekt naar Findize staat TeleBlog als 3e hit op pagina ).

Update:
De laatste geruchten gaan dat Karen toch een actrice is. Hoewel dat beroep behoorlijk tegen haar zou kunnen pleitten zou dat het oproepfilmpje niet per definitie naar de wereld van hoax / viral hoeven te verwijzen.
Echter blijkt dat Karen ook helemaal geen kinderen heeft.
Als je die 2 feiten bij elkaar optelt kun je bijna niet anders meer concluderen dat het filmpje fake moet zijn.

Karen zou een toneelspeekster uit het Deense Nørrebro zijn, Nørrebro is een soort stadsdeel van Copenhagen, met ervaring in reclamefilms, korte film en rolletjes in TV series.

Update2:
De echte naam van Karen / Karen26 / KarenDK26 is: Ditte Arnth Jørgensen, woont in Copenhagen, is 27 jaar oud, 1,76 meter lang en 58 kg in gewicht. Ze is geboren op 6-7-1982
Ze spreekt vloeiend Engels, Nederlands en Duits.

Enkele portfolio foto’s van Ditte Arnth:

De biografie van Ditte Arnth ziet er als volgt uit:

Theater:
“Eugen Onegin” (2009)
“Dage” (Jelena, Onkel Vanja) (2009)
“Rosenkavaleren” (2009)
“La Triviata” (2009)
Tre Søstre (Irina)

Film/TV:
“Parterapi”
“Kristian”
“Forbrydelsen 2″
“Fortidens skygger”

Commercial:
“Smart Balance”
Læger uden Grænser
“Maxfree”
“Coin offers” for McDonalds
Musikvideo for Flemmings Helte (2008) “Badadahuda”
“Kleeman”

Ditte Arnth heeft ook een eigen Facebook pagina onder haar eigen naam. Ze heeft ook een eigen website, maar die is verdacht leeg. Haar Hyves pagina is wel gevuld.

Karen heeft anderhalf jaar geleden een one night stand met een man gehad, met haar zoontje August als gevolg. De man was de volgende ochtend verdwenen. Sindsdien heeft ze naar eigen zeggen geen andere man meer gehad, dus is August zijn zoontje.
Via een oproep op youtube is ze nu op zoek naar de vader van August.

Iedereen die denk dat hij Karen zo’n anderhalf jaar geleden gedaan heeft, kan contact met haar opnemen via haar website.

Na een beetje rond googlen zie je dat de meningen toch wel verdeeld zijn. Velen denken dat het fake is, en dat het filmpje een viral is.
In het filmpje legt ze uit dat ze elkaar ontmoet hebben bij ‘The custom house’. Die plaats bestaat in ieder geval wel, dus dat zijn al punten in het voordeel voor Karen.
Het valt mij wel op dat het accent waar Karen mee praat, veel weg heeft van een Nederlander die Engels praat – aan de andere kant ben ik nog nooit in Denemarken geweest dus daar kan ik niet over oordelen.

Mocht het allemaal waar zijn, hoop ik niet dat de vader pas over 10 jaarzijn zoontje gaat zoeken

In het Telegraaf artikel heeft men het over ‘getergd’, maar dat lijkt me wel mee te vallen. De eerste berichten van de Twitterpagina zijn van 27 augustus, en als ik zo vlug kijk allemaal van het type ‘reeds bekend’.
Uiteraard overweegt de echte Albert juridische stappen tegen de nep Albert, want zomaar dingen roepen kan toch echt niet.

De Twitteraar is blijkbaar geen fan van de echte Albert, getuige enkele tweets:

Albert zal moeten beseffen dat het dagelijks halve waarheden vertellen op TV hem uiteindelijk tot mikpunt van spot zal maken

Met deze twitter acount heb ik Albert Verlinde duidelijk willen maken hoe vervelend het is wanneer er onwaarheden over je vermeld worden.

Ik roep iedereen op het web op hem aan de kaak te blijven stellen.

In het verleden is al duidelijk geworden dat Albert niet echt kan lachen om een koekje van eigen deeg, dus waarschijnlijk: wordt vervolgd!

Rondom de Belgische Kimberley Vlaeminck is inmiddels een ware hype ontstaan op internet.
Het 18-jarige meisje uit Kortrijk was naar ‘Tatoo Box’ gegaan om naar eigen zeggen 3 sterretjes in haar gezicht te laten tatoëren. Toen tatoeëerder Rouslain Toumaniantz klaar was bleken het er echter 56 te zijn!

Volgens Kimberley had ze meerdere malen duidelijk gemaakt dat ze maar 3 sterren wilde, maar de communicatie verliep nogal stroef:

Die man sprak enkel Frans. En dat was een probleem: ik spreek enkel Nederlands en een heel klein beetje Engels.

Volgens de tatoeëerder was Kimberley aanvankelijk ook blij met de 56 sterren, maar veranderde dat toen haar vader binnenkwam.
Je zou verwachten dat je toch wel merkt dat er meer dan 3 sterren geplaatst worden op je gezicht, echter beweerd Kimberley in slaap gevallen te zijn tijdens de sessie.
Onmogelijk verklaard Toumaniantz:

Slapen als je in je gezicht wordt getatoeëerd, dat is onmogelijk. Omdat het gewoon te veel pijn doet. Dit is een heel vreemd verhaal. Dat meisje heeft die sterren gevraagd. En ik heb ze haar gegeven.

Overigens is het niet al te slim van het sterren-meisje om zo de publiciteit op te zoeken wanneer je je ongelukkig voelt van de verkeerde tatoeage:

Die sterren moéten weg. Hoe sneller, hoe liever. Want iedereen die me ziet, zegt het: zo kun je niet gaan werken. Ik durf zó niet naar buiten. Omdat ik te lelijk ben.

Door de publiciteit op te zoeken is er een totale hype op internet ontstaan, met Kimberley als middelpunt. Naast alle flauwe (maar wel leuke) grappen is er ook een heuse fanclub met de titel “Fansite Kimberley ‘56 sterretjes’“. De fanclub bedraagt inmiddels al meer dan 10.000 leden.

Inmiddels heeft tatoeëerder Rouslain Toumaniantz een statement uitgebracht rondom de hype:

Pictures of Kimberley Vlaminck taken just after the tattoo session (I take quite often pictures of my work) as they were seized by police shortly after, showing clearly that she’s no way surprised by the result of the work, and definitely not looking like a girl waking up after a nap and discovering that she’s had 56 stars tattooed on her face instead of three.

 

Having been accused by Kimberley Vlaminck to have tattooed her against her will and while she was sleeping, I want to react here to those calumnious allegations and to say exactly how things went.

First of all I’d like to say that the girl is complaining to have asked for only three stars and to end up with around fifty on her face. But as a matter of fact, she now asks to have a part of them lasered off and still wants to keep something like 20 or 25 stars on the forehead (as it can be seen on various TVs and in police reports), which means that this part of her accusation is totally irrelevant.

Then, the girl said she felt asleep during the tattoo session. But :

1)    Tattoo hurts,
2)    Tattoo hurts more on face than on most other places,
3)    Tattoo hurts even more on the nose than on the face,
4)    Apart from the pain factor, the emotional impact of a first tattoo is huge, which makes it even less likely to sleep during such a session,
5)    During this tattoo I had to ask Kimberley to change quite often her position, because the face isn’t flat and you need to always adjust the persons position and yours to be able to tattoo,
6)    Kimberley did stand up many times during the session and did check up the work in a mirror,
7)    We spoke during a part of the session,
8)    The call log of her mobile phone and SMS activity could easily show that from the start of the session to its end she wasn’t sleeping,
9)    And most importantly, a witness, being totally independent from both sides saw all the session from its start to the end, and confirms every word above. Kortrijk police made an inquiry, and both of us (me and the witness) were conducted shortly after Kimberley tattoo was finished to the police station, and both of us said exactly what did happen, and therefore gave exactly the same version of the events. Copies of minutes (in Flemish) we can provide.

So Kimberly was absolutely aware of what was happening during all the tattoo session and got what she asked, no more no less.

Moreover, I’d like to insist on the fact that the media buzz that’s making this whole affair so popular at the moment is based on the reaction of most people to the view of the tattoo. Still, you have to understand clearly that she doesn’t ask at the moment to have it removed, but just want a part of it removed.

Plus, to get this tattoo done she was accompanied by her father, who left her to get some beers (and not ice creams, as opposed to what he told to media and as it was proved by his breath) exactly when we started to design Kimberley’s tattoo on her face.

Without judging anybody here (positively or negatively), we’re not talking about a totally ordinary demand, and we’re not talking here about a totally ordinary family

    Besides all those elements, what is clearly astonishing and unacceptable is the runaway in the media and the ability for most of them (papers, radio or TV) to relay derogatory and calumnious information without a hint of evidence, without checking up anything and without any kind of care for truth, the priority being quite obviously sensationalism and media impact even if it has to destroy anything on the way.

But what is even more despicable is some capacity in the media to meticulously get rid of the elements that could make the story a little bit less interesting to read and the voluntary concealing of simple and irrefutable arguments.

Still, from the very start, when some “journalist” hears of such stuff like « she slept during her first tattoo on her face », he could be a little bit more careful before deciding to put instantly such bullshit as the big news of the front page.

Tattoo Box
Rouslan

Update:
Hoewel de tatoeëerder aanvankelijk alleen een klein korting op een volgende tatoeage wilde geven, heeft hij inmiddels aangeboden om de dure laserbehandeling voor het verwijderen te willen betalen.
Kimberley vertrouwd het echter niet helemaal en heeft een advocaat in de arm genomen, die er op moet toezien dat Toumaniantz inderdaad alle kosten voor het laseren zal betalen.

youtube TXd7SxSB5Jw

Wanneer je jezelf ook van de nodige (virtuele) sterretjes wilt laten voorzien, kun je dat heel eenvoudig doen met een webcam en de ‘Kimberlizer‘.

In dit geval ging het om de beheerder van de site rechtser.com (inmiddels uit de lucht).
Deze rechtse website die, zoals deze het zelf noemt, was een ‘multi-kul nieuws’ site. Rechtser.com was actief van 2005 t/m mei 2007.

De beheerder is veroordeeld tot tot 750 euro boete, waarvan 250 euro voorwaardelijk voor belediging en aanzetten tot haat.
De zaak kwam aan het rollen doordat het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) een aanklacht bij justitie had ingediend over discriminerende reacties van bezoekers.
Het moge duidelijk zijn dat het MDI in zijn nopjes is met deze uitspraak:

De rechter heeft duidelijk aangegeven dat de inhoud van de teksten op een site de verantwoordelijkheid blijven van de beheerder.
Belangrijk is wel welke signatuur de site heeft. De beheerder had zelf ook teksten met negatieve berichtgeving over moslims geplaatst en links naar extremistische sites. Hij kon daarom verwachten dat er strafbare teksten op de site werden geplaatst en dat had hij moeten aanpakken

Aldus directeur Niels van Tamelen van MDI.

Als excuus droeg de advocaat aan dat de beheerder wegens andere bezigheden de site links ( ) had laten liggen:

De website is enige tijd actief beheerd door mijn cliënt. Op een gegeven moment kreeg hij het te druk met andere bezigheden, waardoor hij het toezicht moest stoppen. Hij kwam er pas achter dat er iets mis was, toen hij werd opgepakt. De schrijvers van de teksten zijn op hun beurt helemaal niet door justitie vervolgd

Was het weerwoord van advocaat Bertjan Souman.

Een onzin excuus als je het mij vraagt. Als webmaster ben je verantwoordelijk voor een website, ook voor de berichten die er geplaatst worden.
Wanneer je geen zin, tijd of gelegenheid meer hebt om de site actief te beheren heb je 3 keuzes: stoppen, overdragen/verkopen of moderators inzetten.

In mei 2007 is de eigenaar van de site door de politie opgepakt voor verhoor:

Afgelopen week werd ik door drie man Politie uit mijn bed gelicht, aangehouden en meegenomen naar het bureau voor verhoor van vijf uur lang. Tevens werd mijn computer en usb sticks in beslag genomen.

Frapant aan dit hele verhaal is overigens wel dat het MDI nooit contact heeft opgenomen met de beheerder. De veroordeelde webmaster heeft dus nooit de kans gekregen de gewraakte reacties te verwijderen en/of zich hierover te verantwoorden.

Archief Rechtser.com

Update : Wegens de onophoudelijke stroom spam op dit bericht, kun je niet langer meer reageren. Op andere berichten kun je wel gewoon je reactie achterlaten.

Een gebruiker met de naam ‘Driek’ heeft een column met de titel ‘Femke Halsema moet dood!” onder andere de volgende uitlatingen gedaan:

Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter.

Nu worden er wel vaker dingen geroepen op online community sites, maar vaak is dat in een zogenoemd forum, waar de manier van reageren redelijk vluchtig en impulsief is.
Deze keer betrof het echter een online column op de zogenoemde frontpage van de site Fok!

De bewuste column is inmiddels verwijderd van de website van Fok! Geïnteresseerde kunnen hier de column alsnog lezen : Fok! column ‘Femke Halsema moet dood
De auteur heeft de bewuste column ook op zijn eigen blog geplaatst, echter is daar de gewraakte passage aangepast:

Nee, die Femke moet weg. En geen vergoelijkende praatjes over dat Femke vroeger op school is gepest alstublieft.

Inmiddels heeft Fok een rectificatie geplaatst, met de volgende tekst:

In tegenstelling tot wat veel media wil doen geloven roept FOK.nl niet op tot het afbranden van de woning van Femke Halsema, noch wensen wij haar dood. Langs deze weg wil ik mijn excuses maken aan Femke Halsema.

De volledige rectificatie is bij Fok! verder te lezen.

Volgens Danny Roodbol, eigenaar Fok.nl, was het een satirische column welke door een columnist geschreven is. Roodbol wenst zich niet achter de in de column gedane oproep te scharen, en heeft derhalve besloten de column te verwijderen.

Update:
Bij het plaatsen van dit bericht was de rectificatie van Fok! al geplaatst, inmiddels heeft de Telegraaf haar originele bericht aangepast.
De originele inhoud van het Telegraaf artikel kun je hieronder lezen:

AMSTERDAM – De website fok.nl roept op de woning van GroenLinks-leider Femke Halsema in brand te steken. “Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt.

Dat wijf verdient niet beter”, schrijft iemand die zich Driek noemt onder de kop ‘Femke Halsema moet dood!’
Een woordvoerder van GroenLinks liet vrijdagavond weten dat Halsema aangifte gaat doen tegen de ‘jongerensite’ fok.nl. Verder wilde de woordvoerder geen reactie geven.

De auteur reageert op het feit dat Halsema haar partijgenoot Wijnand Duyvendak integer heeft genoemd. Duyvendak kondigde donderdag aan zijn Tweede Kamerlidmaatschap neer te leggen na publicaties over zijn verleden als actievoerder.

Hij was onder meer als redacteur van het krakersblad Bluf! in de jaren ‘80 betrokken bij een oproep tot geweld tegen ambtenaren.

Het eerste deel van de blog heeft niets met het CBS onderzoek te maken, maar gaat over een nieuwsbericht over ‘Excellente allochtone afgestudeerden ontvangen promotiebeurzen’ uitgegeven door o.a. de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
De blogger vermeld vervolgens doodleuk dat dit bericht door de Telegraaf aangegrepen wordt om allochtonen in een negatief daglicht te zetten, en linkt daarvoor door naar een artikel op de Telegraaf.
Het bewuste artikel heeft echter helemaal niets van doen met het persbericht van de NWO, maar gaat over  allochtone studenten, die voorrang krijgen om tijdens hun studie als assistent voor de universiteit te werken.
Overigens heeft de Universiteit Utrecht hier gewoon een persbericht over vrijgegeven.
Oftewel, het persbericht van de NWO over mozaïeksubsidie heeft niets te maken met het persbericht van de Universiteit Utrecht of het bericht van de Telgraaf.
Eer is ook niets negatiefs te melden aan het bericht van de Telegraaf waarin ze vermelden dat 15 allochtone studenten zijn geselecteerd voor een studentassistentschap in het aankomend academisch jaar.

Goed, de titel is wellicht redelijk Telegraaf-stijl, echter raakt het wel de kern : allochtone studenten krijgen een studentassistentschap wat te danken is aan de allereerste randvoorwaarde : ze zijn allochtoon.
Ook het persbericht van de Universiteit Utrecht verhuld dit niet, getuige de titel : ‘Allochtone studentenassistenten aangesteld om loopbaan te stimuleren’.
Ook dit heeft dus niets met een hetze te maken.

Gaan we naar het laatste gedeelte van de blog, de door de Telegraaf geïnterpreteerde gegevens van een onderzoek van het CBS.
De blogschrijver is het zo te lezen eens met de conclusies van de Telegraaf, hij gaat er immers niet tegenin, maar ziet wel kans om dit aan te stippen als ‘Moslims in een negatief licht te zetten’.
Om kracht bij te zetten worden de onderzoeksresultaten verder uitgekristaliseerd: mensen met een goede opleiding verdienen beter en kunnen zich een betere krant veroorloven dan het pulp wat Telegraaf heet.
MInder goed verdienende mensen zijn simpelweg moslimhaters, en kunnen niet een eigen oordeel vormen.

Nogmaals de overduidelijke titel van het blog bericht is “Hetze telegraaf tegen moslims en buitenlanders ongekend”.
De blog zelf is in 3 stukken te verdelen:

• Melding over mozaïeksubsidies door de NWO
• Een korte link naar het bericht dat allochtone studenten studentassistentschap krijgen
• Herinterpretatie van het onderzoek van CBS

Het eerst stuk heeft niets met de Telegraaf te maken, laat staan met een eventuele hetze van de Telgraaf. De 2e alinea is niet veel meer dan een link naar een Telegraaf artikel waar de Telegraaf op juiste wijze een persbericht bespreekt.
En het laatste stuk is dus het CBS onderzoek waar het voor mij mee begon.

Je kunt je afvragen wat erger is : alleen berichtgevingen weergeven die populistisch zijn en over allochtonen gaan, of berichtgevingen die over allochten gaan negatief interpreteren.

De poilite kwam achter het filpmje, bestudeerde deze goed en heeft de eigenaar aan de hand van het kenteken achterhaald. De eigenaar van het terrein (NAM bij Engwierum) heeft inmiddels ook de NAW gegevens gekregen om zo de schade te kunnen achterhalen.
Rare jongens, die friesen :-) 

Update: blijkbaar is bovenstaand filmpje inmiddels verwijderd van YouTube. Deel 2 van deze cross is nog wel online:

Het lijkt erop dat het 2e filmpje ook niet lang online zal blijven. Mocht deze offline gaan, kun je deze hier downloaden: ulbynkvardk
Voor het afspelen heb je een FLV Player nodig.