Reeds eerder schreef ik al over Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak. Vanavond was hij te zien bij Nova. De Telegraaf heeft naar aanleiding van deze uitzending een artikel online gezet.

Hoewel hij diverse malen in de uitzending verteld dat hij het nu anders zou doen, hij er spijt van heeft en juist afstand neemt van dat soort acties uit het verleden.
Met een scheef oog heb ik de uitzending een beetje zitten kijken.
Het kwam op mij vooral over dat Duyvendak spijt heeft van de manier waarop hij ‘actie’ gevoerd heeft, en hoe het nu, al dan niet ongelukkig naar voren gebracht, in de media uitgelegd is. Maar echt spijt als in “Ik heb een strafbaar feit gepleegd dat had ik uit goed fatsoen nooit mogen doen” kon ik niet echt bespeuren.

Waar hij vooral spijt van heeft, is hoe het nu in de media terect is gekomen zonder dat hij daarbij de noodzakelijke context kon leveren.

Ik blijf het een vreemd verhaal vinden, en iemand met zo’n verleden die ook nog met enige trots dit durft te vertellen dient simpelweg niet in de Tweede kamer te zitten.

Wat nieuwe info: Ik wist wel dat er in de media rondging dat Duyvendak al die tijd enige betrokkenheid bij de inbraak afgewezen heeft, maar wat ik niet wist is dat hij het letterlijk glas hard, op de man af ontkent heeft:

Ik was niet bij die inbraak, tot op de dag van vandaag weet ik niet wie er bij betrokken waren. Sterker nog, onlangs is er iemand op dit onderwerp gepromoveerd en zelfs die man kon de namen niet achterhalen.

Aldus een interview met Duyvendak in het Parool ergens in 1996. Nog meer interesant leesvoer.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, media, politiek

Overspelige echtgenoten kunnen hun hart ophalen. Althans, als de nieuwe islamitische strafwet er van komt. Blijkbaar kun je in sommige landen nog steeds veroordeeld worden voor overspel. Of in het geval van Iran zelfs doodstraf door steniging.

Minder is dan weer wel dat veroordeelde nu ouderwetse zweepslagen krijgen in plaats van steniging. Dat het nog bestond wist ik wel, maar dat men daar nog steeds amputatie als straf bij diefstal in de wet heeft staan … ? Gelukkig zal, wanneer het goedgekeurd wordt, ook amputatie afgeschaft worden.
Ophanging en onthoofding blijven gehandhaafd.

Jaarlijks krijgen gemiddeld 317 mensen in Iran de doodstraf. [..] In de islamitische republiek staat de doodstraf op moord, verkrachting, gewapende overvallen, drugshandel en overspel.

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, politiek

Eerder schreef ik een stukje over crimineel Wijnand D. Waarin verteld wordt over het minder mooie verleden van het Tweede Kamerlid.

Naar nu blijkt, blijft GroenLinks achter haar Tweede Kamerlid staan.
Volgens partijvoorzitter Henk Nijhof was zijn verleden al bekend sinds de sollicitatie voor het Kamerlidmaatschap, dus blijkbaar vond met het verleden acceptabel.
Wel heeft Fractievoorzitter Femke Halsema Duyvendak aangemoedigd verantwoording voor zijn verleden af te leggen.
Blijkbaar is het vrijgeven van deze informatie in de media en zijn boek voldoende verantwoording, ondanks het feit dat volgens Halsema “[..] acties altijd binnen de grenzen van de wet dienen te blijven [..]“.

Hoe inbraak binnen de grenzen van de wet blijven is mij een raadsel, want volgens de Van Dale is inbraak nog altijd het volgende:

in·braak (de) 
  1  diefstal nadat met zich gewelddadig toegang heeft verschaft 
  2  het inbreken 

Gelukkig zijn er van andere partijen wel wat geluiden te horen, dus laten we hopen dat dit verhaal nog een staartje zal krijgen.
Helaas is de verjaringstermijn alweer verstreken, dus dat heeft hij wel goed aangepakt.

5 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, politiek

Eerlijk gezegd hoorde ik dit vanochtend al op het Radio 1 journaal vanochtend. Verbijsterd hoorde ik het verhaal aan.
Op de frontpage van de Telegraaf is er zo op het eerste gezicht niets over te vinden, maar op de ‘buitenland‘ pagina is het wel degelijk terug te vinden, een artikel over de executie van de Mexicaan José Ernesto Medellin.

Medellin zou betrokken zijn bij de verkrachting van en moord op twee tienermeisjes in 1993. Een jaar later werd hij gearresteerd.
Na zijn arrestatie mocht hij geen contact opnemen met zijn ambassade en dat is in strijd met de internationale regels.
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag verbood de veroordeling van de Mexicaan uit te voeren.

Het VN-Hof beval de Amerikaanse regering vorige maand er alles aan te doen de executie te voorkomen. Ook VN-chef Ban Ki-moon drong daarop aan.

Er van uitgaande dat de man schuldig is, staat het buiten kijf dat zijn veroordeling voltrokken dient te worden.
Echter dat Amerika c.q. Texas uitspraken van het ICJ en VN-Hof naast zich neer kan leggen.

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit

Het lijkt een relatief klein artikel op de Telegraaf, en ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit niet groter in de media is terug te vinden ?
Wat is het geval ? Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) erkent dat hij in 1985 betrokken was bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken.

Hij schrijft dat in zijn boed “Klimaatactivist in de politiek” welke op 20 augustus zal verschijnen.
Enkele citaten uit het boek welke Duyvendak zelf heeft vrijgegeven:

Mijn eerste milieuactie vlakbij het Binnenhof stamt uit 1985 en was een inbraak in het ministerie van Economische Zaken. [..] Minister Van Aardenne kwam in het nauw, de actie was een groot succes. Niemand heeft ooit geweten wie er in deze actiegroep zaten.  

Het zou hierbij gaan om het stelen van de plannen voor nieuwe kerncentrales.
Voordat Duyvendak in 2002 kamerlid werd, was hij onder andere directeur van Milieudefensie.

Deze hele zaak geeft al aan wat voor types dergelijke milieuactivisten zijn. Berend uit Alphen a/d Rijn weet het zeer goed te verwoorden in een reactie op dit artikel:

Hirshi Ali moest het land uit vanwege een leugen’tje’ om best wil. Dus hij moet op zijn minst de kamer uit.Er zal toch wel gevraagd worden of iemand zich schulding heeft gemaakt aan strafbare feiten bij het afleggen van de eed voor kamerleden????

3 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, politiek

Volgens de Telegraaf is Anton Dunn uit Manhattan is opgepakt door de politie.
Eind juli zou de man diverse filmpjes op YouTube hebben geplaatst waarin hij dreigde baby’s en ouders te vermoorden.
De man beweerde dat hij en zijn handlangers, medewerkers van een babyvoeding fabriek, in miljoenen potjes babyvoeding rattengif gestopt zou hebben.

Dit hele verhaal doet sterk denken aan een chantage poging bij levensmiddelenbedrijf Nuntricia. De afperser dreigde potjes kindervoeding van het merk Olvarit te vergiftigen.

Het vreemde is dat op de website van Gerber, de fabrikant van kindervoeding waar Anton Dunn gif in wilde stoppen, geen enkele melding rondom dit voorval te vinden is.

Nu de man opgepakt is, kunnen moeders weer veilig slapen.

“Trashman going to Jail for Gerber Baby Food Hoax”

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, kinderen, met filmpje, triest

Het schijnt een bekend fenomeen te zijn in de inbrekersbranche : gaatjeboren.
De Telegraaf schrijft dat deze methode weer helemaal ‘in’ is.
Men maakt een klein gaatje met een hadboor in het raamkozijn, om vervolgens met een ijzerdraadje of een ander dun stukje gereedschap het sluitwerk omhoog te duwen waardoor het raam opengaat.

De oplossing is eigenlijk heel simpel : raamhendels welke met een slotje op slot gezet kunnen worden. Of nog gebruikersvriendelijker : hendels met een drukknopje. Wanneer je de hendel wilt openen moet je een knop indrukken om deze te kunnen openen.
Bij het sluiten klikt het knopje vanzelf weer omhoog.
Het grote voordeel hiervan is dat je gemakzucht voorkomt. Het staat veilig, een hendel welke met een slotje op slot gezet kan worden, maar in de praktijk zul je dit echt niet elke avond doen.

Helaas menen veel lezers te moeten reageren met opmerkingen dat dit komt door buitenlanders afkomstig uit Oost-Europa, en dat dat weer de schuld is van ons huidige kabinet met de open grenzen.

Dat laatset lijkt me toch wel erg stug, en wel om 2 redenen : zoals al in het artikel aangestipt wordt, is dit een oude beproefde methode. Niets nieuws dus, het is gewoon weer uit de koelkast getrokken.
Ten tweede : al in juni 1985 is er afgesproken om personencontrole aan gemeenschappelijke grenzen af te schaffen, destijds waren dat de landen België, Nederland, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, politie