Discriminatie, of toch niet?

Een mooie pakkende kop voor het Telegraaf artikel: ‘Gratis vervoer voor moslims in Amsterdam’.
Half Nederland steigerend op de achterpoten, Wilders for President!

Wacht even, wat is er nu aan de hand? Vandaag is in Amsterdam een autovrije dag. Een of ander suf geitenwollensokken idee om autorijders te pesten ofzo.
Nu wil het toeval dat dit weekend het einde van de Ramadan is, wat gepaard gaat met het suikerfeest.
Tijdens het suikerfeest gaat men op bezoek bij de familie. Probleempje dus, want de milieufreaks hebben de stad laten dicht gooien voor auto’s.
Geen probleem dacht het Amsterdamse stadsdeel Bos en Lommer, dan zetten we gewoon een gratis dolmu? in.

Jeroen Broeders, voorzitter van het stadsdeel noemde het een blunder;

Suikerfeest gaat traditioneel gepaard met veel familiebezoek. Je organiseert ook geen autoloze zondag met Kerst.

Er worden circa 6 busjes in het stadsdeel ingezet, welke op 3 vaste opstapplaatsen passagiers oppikken en op de plaats van bestemming afleveren. Ook niet-moslims worden gewoon meegenomen.
Dat kan ook niet anders, want volgens de grondwet zou dit onderscheid ook helemaal niet gemaakt mogen worden: ‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’ (artikel 1 van de Nederlands grondwet).
Gratis busjes voor alleen een bepaald groep gelovigen zou dus nogal in strijd zijn met de grondwet.

Kortom, een storm in een glas water dankzij selectief berichtgeven van de Telegraaf …

Update:
Inmiddels is duidelijk geworden dat Geert Wilders Kamervragen zal stellen rondom de inzet van de gratis busjes.

Volgens Wilders is het niet eerder voorgekomen dat speciaal voor een islamitische feestdag in Nederland bussen worden ingezet:

De vraag is waar de grens ligt als we al zo ver gaan. Er zijn genoeg alternatieven.

Hoewel, zoals eerder aangekondigd, iedereen mag instappen in de ’suikerbusjes’, wil de gemeente niet in gaan op de uitlatingen van Wilders.

Ook de VVD is niet blij met het inzetten van busjes. Kamerlid Paul de Krom:

Eerst veroorzaakt de gemeente zelf een probleem met die zinloze autovrije zondag. Al jaren worden mensen daardoor benadeeld die bijvoorbeeld hun familie willen opzoeken. Dat is echter voor de gemeente nog nooit een argument geweest om die autoloze zondag bij het grofvuil te zetten of mensen taxis aan te bieden op kosten van de belastingbetaler. Maar doordat de autovrije zondag dit jaar samenvalt met het Suikerfeest is het dat opeens wel. Dit riekt naar links voorkeursbeleid en is voor de VVD totaal onacceptabel

De grote vraag is nu, waar moet deze discussie eigenlijk over gaan? Moeten we het hebben over het ad-hoc inzetten van extra busjes, terwijl er ook nog openbaar vervoer is. Of gaat de discussie om het feit dat nu ineens rond het suikerfeest de busjes ingezet worden? Of moeten we niet eens de discussie voeren waar het eigelijk echt om gaat: afschaffen van die belachelijke autovrije dag?
Als Wilders dáár nu eens kamervragen over zou stellen?

Alleen al voor het bemannen van de afzettingen waren 140 verkeersregelaars nodig.

Tags: dom, geloof, media