Home   Wordpress   Log in

Archief van 17 August 2008

De lama’s leidt tot kamervragen

Geschreven op 17 August 2008 om 19:13
Richard plaatste deze blog onder 'Blogs over het nieuws'

Het is een schande! Hoe durven ze zoiets te doen bij BNN?! Heel Nederland op zijn kop, extra journaal, spoeddebat ..

Wat is er aan de hand ?
Afgelopen vrijdagavond zond BNN het programma De Lama’s uit. Te gast was Cecile Sinclair, winnaar van Hollands Next Topmodel.
Naar goed gebruik mag de gast aan het einde van de show meedoen een spelronde, deze keer was dat ‘de diashow’. Tijdens zo’n diashow beelden de lama’s een live diashow voor.
Deze keer was er toepasselijk gekozen voor het thema modeshow.

Tijdens zo’n dia maakte lama Ruben Nicolai een grap waarin hij moeite had met het uitspreken van de achternaam van Percy Irausquin.
Irausquin was een Nederlandse modeontwerper welke afgelopen donderdag door een ongeval om het leven kwam.
Volgens de Telegraaf was Nederland geschokt door deze grap.
“Een groot deel van de Nederlandse bevolking heeft zich vrijdagavond gestoord aan de persiflage van Percy Irausquin” aldus de Telegraaf.

Ik denk dat dat ruimschoots overdreven is, daar een groot deel van Nederland niet eens weet wie Percy Irausquin in hemelsnaam was. Een ander groot deel van de bevolking zal niet eens gemerkt hebben dat dit een herhaling betrof van aflevering 5 van 29 februari 2008.

Dat deze herhaling 1 dag na het overlijden uitgezonden werd, kan wat onhandig overkomen. Maar wat moeten ze dan ? Elke uitzending die herhaald word maar controleren of een of andere buurman die bij naam genoemd word nog wel leeft ?
Wat mij betreft is het nu wel genoeg met de hype om te gaan miepen over elke herhaling waar een inmiddels overleden persoon in voorkomt.

Overigens viel de naam Frank Govers ook nog even (je weet wel, van die ‘blouse’), moeten we daar ook nog een artikel aan wijden?


De bewuste diashow scene

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: , ,

Webcolumnist mag niet meer schrijven

Geschreven op 17 August 2008 om 08:05
Richard plaatste deze blog onder 'Blogs over het nieuws'

Driek Oplopers schreef afgelopen vrijdag een column op Fok waarin hij zijn ongenoegen richting Femke Halsema uitte.
Inmiddels is duidelijk dat Driek Oplopers het pseudoniem van Rikus Spithorst is. Driek Oplopers is een verbastering van Drie Koplopers, oftewel 3 intercitytreinen van de NS.

Spithorst was ook columnist voor de website van de Amsterdamse PvdA.
Na alle ontstane ophef rondom de gewraakte column van Spithorst heeft PvdA Amsterdam besloten niet langer columns van Spithorst te plaatsen op haar site.

De bedreigingen in de column aan het adres van Groenlinks politica Femke Halsema zijn van dien aard dat de PvdA Amsterdam verdere samenwerking niet wenselijk acht.

Aldus de publicatie op de website van de Amsterdamse PvdA.

Spithorst was tevens woordvoerder van reizigersvereniging ROVER.
Michael van der Vlis, voorzitter van ROVER, had Spithorst gevraagd in een uitzending van NOVA “volledig en ondubbelzinnig afstand van te nemen en zijn diepe excuses aan te bieden”.
ROVER is van mening dat hij dat niet voldoende heeft gedaan en heeft hem per onmiddellijk van het woordvoerderschap ontheven.

Inmiddels gaan er diverse discussies over of dit nu echt een bedreiging was, en waarom Femke Halsema direct op hoge poten naar de politie stapt.

2 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: , ,