Zojuist is bekend geworden dat GroenLinks aangifte doet tegen jongerensite Fok.nl
Dit naar aanleiding van een column op de website van Fok!.

Een gebruiker met de naam ‘Driek’ heeft een column met de titel ‘Femke Halsema moet dood!” onder andere de volgende uitlatingen gedaan:

Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter.

Nu worden er wel vaker dingen geroepen op online community sites, maar vaak is dat in een zogenoemd forum, waar de manier van reageren redelijk vluchtig en impulsief is.
Deze keer betrof het echter een online column op de zogenoemde frontpage van de site Fok!

De bewuste column is inmiddels verwijderd van de website van Fok! Geïnteresseerde kunnen hier de column alsnog lezen : Fok! column ‘Femke Halsema moet dood
De auteur heeft de bewuste column ook op zijn eigen blog geplaatst, echter is daar de gewraakte passage aangepast:

Nee, die Femke moet weg. En geen vergoelijkende praatjes over dat Femke vroeger op school is gepest alstublieft.

Inmiddels heeft Fok een rectificatie geplaatst, met de volgende tekst:

In tegenstelling tot wat veel media wil doen geloven roept FOK.nl niet op tot het afbranden van de woning van Femke Halsema, noch wensen wij haar dood. Langs deze weg wil ik mijn excuses maken aan Femke Halsema.

De volledige rectificatie is bij Fok! verder te lezen.

Volgens Danny Roodbol, eigenaar Fok.nl, was het een satirische column welke door een columnist geschreven is. Roodbol wenst zich niet achter de in de column gedane oproep te scharen, en heeft derhalve besloten de column te verwijderen.

Update:
Bij het plaatsen van dit bericht was de rectificatie van Fok! al geplaatst, inmiddels heeft de Telegraaf haar originele bericht aangepast.
De originele inhoud van het Telegraaf artikel kun je hieronder lezen:

AMSTERDAM – De website fok.nl roept op de woning van GroenLinks-leider Femke Halsema in brand te steken. “Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt.

Dat wijf verdient niet beter”, schrijft iemand die zich Driek noemt onder de kop ‘Femke Halsema moet dood!’
Een woordvoerder van GroenLinks liet vrijdagavond weten dat Halsema aangifte gaat doen tegen de ‘jongerensite’ fok.nl. Verder wilde de woordvoerder geen reactie geven.

De auteur reageert op het feit dat Halsema haar partijgenoot Wijnand Duyvendak integer heeft genoemd. Duyvendak kondigde donderdag aan zijn Tweede Kamerlidmaatschap neer te leggen na publicaties over zijn verleden als actievoerder.

Hij was onder meer als redacteur van het krakersblad Bluf! in de jaren ‘80 betrokken bij een oproep tot geweld tegen ambtenaren.

5 reacties | Reageer op dit artikel
Tags: Duyvendak, internet, politiek

Het blijft maar doorgaan met informatie uit de Duyvendak beerput. Vanochtend dacht ik nog het hoofdstuk af te sluiten, nu is er weer nieuw informatie.
In de turbulente dagen rondom al het nieuws over zijn verleden bleef Duyvendak ten stelligste beweren niets met de RaRa te maken te hebben gehad.
Ondanks het feit dat hij in april 1988 in een pand woonde waar huiszoekingen werden gedaan in verband met een RaRa-onderzoek.
Ook toen de Telegraaf in 1996 al banden tusen Duyvendak en RaRa aantoonde bleef hij ontkennen.

De Telegraaf vertelt het verhaal over een mistige nacht, 21 jaar geleden. Duyvendak zit met met 2 andere personen in een auto die bij een verkeerscontrole aangehouden wordt.
De politie vertrouwd het niet, maar laat ze gaan. De politie probeert ze ondertussen te achtervolgen.
Door weersomstandigheden verliezen ze de verachten uit het oog.
De volgende ochtend word duidelijk dat er die bewuste nacht een aanslag is gepleegd op een militaire zendmast in die regio.
Er werd een speciaal team geformeerd en Duyvendak was hoofdverdachte nummer 1.

Wijnand Duyvendak, geboren 30-11-1957 te Markelo. Een voormalig opsporingsambtenaar: „De BVD had een vuistdik dossier over de man. Hij was volgens de geheime dienst betrokken bij zowel de Makro-branden als de Shell-aanslagen. Duyvendak zat er heel diep in en speelde een sleutelrol binnen het netwerk. Hij had zijn sporen toen al verdiend als lid van Onkruit. Enkele figuren die later bekend zouden worden als RaRa-verdachten, behoorden in die tijd tot zijn intimi.” 

Naar aanleiding van het gestarte onderzoek werd er dus op 11 april 1988 een inval gedaan in 7 verschillende panden, waaronder het pand waar Duyvendak woonachtig was.
Zoals bekend is, ontkende Duyvendak afgelopen week nog ten stelligste dat men naar hem op zoek was.

Duyvendak bleef destijds verder buiten schot. Binnen politiekringen geldt hij echter nog steeds als een hoofdverdachte achter de aanslagen van toen. „Er was gewoonweg te weinig hard bewijs tegen hem, maar naar onze overtuiging was hij wel degelijk een kernlid van RaRa.”

Aldus de Telegraaf.

geen reacties | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, politiek

Nou, vooruit dan. Laten we nog één keer de deksel van beerput Duyvendak optillen.
Het is namelijk wel zo netjes als we het nog even netjes de boel samenvatten.

Het begon allemaal dinsdag 5 augustus. Duyvendak wilde zijn aankomende boek “Klimaatactivist in de politiek” promoten en haalde een passage uit zijn boek aan waarin hij toegeeft bij een spraakmakende inbraak uit 1985 betrokken geweest te zijn.

Nog geen 24 uur later, woensdag 6 augustus haastte kopstukken van GroenLinks zich om te laten weten nog steeds achter Duyvendak te staan.
Wel namen ze afstand van zijn verleden, maar gezien het feit dat hij zowel bij de sollicitatie voor zijn huidige functie als nu publiekelijk zich verantwoord en inziet dat dit destijds niet de goede weg was, zien ze weinig problemen met Duyvendak.
Op dat moment dachten zowel GroenLinks als Duyvendak zelf dat dit wel weer zou overwaaien.
Niets was minder waar. De put was open, en iedereen die maar een beetje moeite deed om er aan te rammelen kreeg een nog ergere lucht te ruiken.

De volgende dag, 7 augustus, was Duyvendak te gast bij Nova, waarin hij wederom afstand nam van zijn actieverleden en zijn spijt betuigde.
Nou ja spijt, eigenlijk had hij meer spijt van de manier waarop hij gekozen had dit in de media te brengen. Dat hij daadwerkelijk spijt heeft van al zijn daden uit die roerige periode vind ik moeilijk te geloven.

Het was toen heel even stil, maar op zaterdag 9 augustus kwam er in het nieuws dat Duyvendak verdachte is geweest in een onderzoek naar de RaRa.

Even was het toen stil, tot op 14 augustus de open brief van Verberg het begin van het einde inluidde. Er werd die dag nog diverse malen flink aan de beerput getrokken, en aan het eind van de dag kwam het verlossende woord: Duyvendak stapt per direct op.

We kunnen concluderen dat ‘de val van Duyvendak’ volledig aan zichzelf te danken is.

Nu kun je wel gaan zitten jammeren dat de democratie gefaald heeft, en dat we eens moeten gaan nadenken over de manier van internetpubliceren, maar feit blijft dat Duyvendak toch echt zelf deze vergrijpen gepleegd heeft, in de tijdsgeest dat ARPANET nog maar net aan het uitgroeien was naar het huidige internet.

Voor degene die er niet genoeg van kunnen krijgen, nog meer Duyvendak geschiedenis:

Nu verteld Duyvendak tegen wie het maar horen wil dat hij bij de inbraak betrokken was. In 2005 was dat toch echt even anders:

Lastige vragen van journalisten over zijn achtergrond bevallen hem steeds minder. Van enige spijtbetuiging is geen sprake. Hij zegt „strontchagrijnig” te worden van de „verdachtmakingen.”

Duyvendak is dan campagneleider bij Milieudefensie, waar zijn ster snel rijst. Het blad heeft zijn doopceel gelicht en komt tot de verbijsterende ontdekking dat Duyvendak nog een tijdje is verdacht van directe betrokkenheid bij RaRa.
[..]
De mogelijke betrokkenheid van Duyvendak bij RaRa was niet zomaar een gerucht. De Telegraaf staafde die onthulling met politiedocumenten.

Ook was Duyvendak bij andere inbraken betrokken:

Vlak voor zijn verkiezing tot lid van de Tweede Kamer volgt in deze krant een nieuw bericht over het verleden van Duyvendak. Hij blijkt tot gevangenisstraf te zijn veroordeeld nadat hij op heterdaad was betrapt bij een inbraak in een militair complex. Dat gebeurde in zijn hoedanigheid van activist van Onkruit.

Maar gelukkig voor Duyvendak was dat geen enkele belemmering om kamerlid te worden, pas wanneer een rechter iemand uitsluit van het kiesrecht kom je er niet meer in. Zelfs met een strafblad mag je gewoon kamerlid worden.
GroenLinks is zelf ook niet al te vies van ouderwets politiek bedrijven:

GroenLinks had als enige de intrede van Duyvendak in het parlement kunnen verhinderen door vroegtijdig onderzoek te doen. Maar de partij heeft nooit enige aandrang in die richting aan de dag gelegd. Geen wonder. Voorzitter van de partij was tot voor kort Mirjam de Rijk, de levensgezellin van Wijnand, die bovendien zelf als activiste betrokken was bij harde acties.

Al met al kunnen we concluderen dat er maar één wijze actie van Duyvendak is geweest, namelijk het besluit om uit de Tweede Kamer te stappen.

1 reactie | Reageer op dit artikel
Tags: criminaliteit, Duyvendak, media, politiek